健康的电影产业是不惧恶评的。一部电影若只拍到6分，却想要7分、8分的好评来拉票房，也是没有出息的。中国电影若想扬帆出海，更应该做好接受刺耳批评的准备。近日，一篇名为《豆瓣电影评分，面临信用危机》的文章刷屏。该文批评“豆瓣、猫眼电影评分面临信用危机，恶评伤害电影产业”，由此引发一场影评与电影产业关系的大讨论。与此同时，猫眼专业影评人评分下线，引起网民大量解读。（12月30日《光明日报》）

当前，电影产业前途一片光明，于是，很多人玩起了跨界，当起了导演，有人跨界当起了演员。前有导演冯小刚在电影《老炮儿》中一举夺得金马影帝，徐铮、陈思诚由演员当起了导演，而且效果还不错。然而近来，一部《摆渡人》引起巨大的争议，张嘉佳的跨界堪称失败。

“跨界”确实能够给人带来耳目一新的感受，但电影受欢迎，其真正原因还是电影本身经得起观众的考验。冯小刚与人大飙演技，徐铮的分得导演一杯羹，南派三叔拍自己的作品.....这种时而导演、时而演员、时而作家的身份互换，让观众的耳目为之一新，可以带来暂时的兴奋。但即便是跨界也要遵守电影规律，乱来可不行。

跨界不能是玩票心态。在很多人来看，写作写累了，那就换换口味，尝试拍部电影，反正手里有资本，拍砸了也不怕。可带着这样心态拍电影，只能是敷衍应付，这是对观众不负责任，亵渎电影艺术，终究对电影市场发展不利。玩票有风险，还要谨慎一些才好。

电影“跨界”要有敬畏。不遵守规律，就会被规律惩罚。你看，《摆渡人》豆瓣评分4分以下，你再有情怀，观众不买账，又能怎样呢？而且，前几日嗖嗖上涨的票房也全部下滑。这是对没有敬畏心者的惩罚，是对电影生态的维护。每一个电影人都要本着精益求精的态度，带着对电影艺术的热情，遵守电影规律，以最走心的姿态对待它，这种情况下拍出的电影，即便不成精品，也很难成为烂片。

观众是电影的最终判官。观众说好，电影就是好。跨界者不能一味透支自己的粉丝，不能打流量牌，干一票就走的心态只能坏事。（程邑）